“سپر آشیل“ و چشمانداز تنش زدایی در روابط ترکیه و یونان؛ تقویت بازدارندگی یا تعمیق شکاف؟
دلارزدایی در بریکس؛ گامهای کوچک برای تغییر یک نظم بزرگ
شخصیت؛ آثار و مبانی اندیشگی الکساندر دوگین: از متافیزیک سیاسی تا استراتژیهای نئواوراسیاگرا
بازآفرینی «کارتاز»: قمار هرمز و ظهور «مونتروی خلیج فارس»
بریکس ۲۰۲۶؛ ملاحظات چین و پیامدهای آن برای ایران
هند و معماری نوین بریکس ۲۰۲۶؛ دیپلماسی چندهمسو، توسعه پایدار و فرصتهای راهبردی ایران
نخبگان کشورهای خاورمیانه که با منطق جنگ سرد آشنا هستند، روابط با دو قدرت غیرغربی را بهعنوان توازنی در برابر غرب میبینند و در میان مردم این انتظار را ایجاد میکنند که مسکو و پکن در صورت بروز درگیری شدید با آمریکا و متحدانش از آنها حمایت خواهند کرد.
این توافق بهعنوان “سنگ بنایی برای ثبات و بازدارندگی منطقهای” معرفی شده است.
ترکیه طی دو دهه گذشته با اجرای پروژه هایی چون TANAP، BTC و طرح کریدور زنگزور به یک مرکز انرژی اوراسیا تبدیل شده است
روابط روسیه با جهان غرب، فراتر از یک مسیر خطیِ دیپلماتیک، نمایانگر الگویی تکراری از سوءتفاهم بنیادین و خصومت ساختاری است.
ایروان بیانیه نتانیاهو را فاقد صداقت و همبستگی واقعی تاریخی یا اخلاقی با قربانیان نسلکشی می داند، بهویژه در زمانی که اسرائیل با انتقادات شدید بینالمللی در زمینه نقض حقوق بشر در جنگ غزه مواجه است.
مواضع متفاوت و بعضاً متناقض آسیای مرکزی شامل فرصتها و تهدیدهایی برای جمهوری اسلامی ایران است. این موضعگیریها، با ظهور در وضعیت ضعیف خود در قبال جنگ 12 روزه و تفاوت معنادار آن در قبال موضع مشابه این کشورها در قبال تجاوز محدود رژیم صهیونیستی به قطر، نشان داد که عملاً ایران اولویت بالایی در موازنهها و منطق هزینه و فایده کشورهای آسیای مرکزی ندارد. لذا، برای پیشگیری از تکرار چنین مواضعی و حتی پیشروی آن در حمایت از رژیم صهیونیستی، جمهوری اسلامی ایران باید تقویت بسترهای اثرگذاری بر مواضع و تصمیمهای آسیای مرکزی را در دستور کار قرار دهد.