دریای خزر پس از بحران ۲۰۲۶: سناریوی بازآرایی ژئوپلیتیک انرژی و احیای «ترانسخزر»
ایران، روسیه و کریدور شمال-جنوب
چرا «جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران» شکست خورد
زنان؛ زیرساخت انتقال میراث فرهنگی ناملموس در منطقه اکو
ژئوپلتیک سود؛ ترکیه، برنده بیرونی جنگ اسرائیل و آمریکا با ایران
ضرورت انتخاب رویکرد تحلیلی مناسب برای داوری دربارهٔ یادداشت تفاهم میان ایران و آمریکا
جنگ علیه ایران، مناسبات آسیای مرکزی و کشورهای عرب حاشیۀ خلیج فارس را وارد مرحلۀ نوینی کرده است که میبایست در سطحی فراتر از دیپلماسی دوجانبه فهمیده شود. این منطقه، اکنون با یک بازآرایی ژئواکونومیک روبهرو است. کشورهای عربی خلیج فارس در تلاش برای تقویت (و یا حفظ) نقش خود بهعنوان سرمایهگذار، هاب/قطب لجستیکی و «شریک ثبات» هستند (تحت شرایطی که امنیت این کشورها نیز به اندازۀ ایران شکننده شده است). کشورهای آسیای مرکزی نیز با تکیه بر راهبرد تنوعبخشی میکوشند از تلۀ نااطمینانی بگریزند؛ اما نه با حذف ایران (که نه محتمل و نه ممکن است)، بلکه با افزودن گزینههای مکمل به سبد ژئواکونومیک خود.
مذاکره کننده اسبق تیم هسته ای کشورمان در تازه ترین تحلیل مشترک خود در یک مجله روسی نوشت: دوران صبر استراتژیک وبازی با زمان برای امتیاز گیری فرابرجامی به سررسیده است.
حسن بهشتیپور در مضاحبه با ایسنا گفت: مشکل روسیه با اوکراین، ناتو، اتحادیه اروپا و آمریکا موضوعاتی جداگانه هستند، اما این موارد به شکل پیوسته به یکدیگر مرتبط میشوند. برای اینکه درک دقیقی از آنچه که در روابط روسیه با غرب و به طور خاص با ناتو میگذرد ، داشته باشیم باید این مسائل را از یکدیگر تفکیک کنیم.
یک پژوهشگر مسائل روسیه و منطقه اوراسیا، بسته امنیتی روس ها را قابل مذاکره دانسته و تاکید کرد: غرب به منظور خاموش کردن تنش های موجود در منطقه باید به بسته امنیتی روس ها و گزینه دیپلماسی "ولادیمیر پوتین" بر میز مذاکره، پاسخ مثبت دهد.
سید قاسم ذاکری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بدون تردید هزینه های سنگینی که ترکیه مجبور به پرداختن آنها شده است ناشی از استقلال طلبی است. با وجود دلخوری های زیادی که در ایران بخاطر رفتارها و عملکردهای آقای اردوغان و حزب متبوع وی مخصوصا در سوریه بوجود آمده است ولی جمهوری اسلامی ایران در فتنه کودتای آمریکائی علیه دولت منتخب ترکیه در سال ۲۰۱۶ با قدرت در کنار ترکیه ایستاد. هر چند تجربه ثابت کرده که به هیچ وجه نمی توان اعتماد کاملی به جریان های اخوانی نظیر حزب عدالت و توسعه داشت ولی بنا به دلائل ذیل لازم است ایران در مناقشات آتی ترکیه با غرب، فارغ از اینکه چه کسانی بر ترکیه حکومت کنند حتما با قدرت و قوت در کنار ترکیه باقی بماند.
کارشناس ارشد مسائل بین الملل درباره تنش های اخیر بین غرب و روسیه بر سر اوکراین به خبرآنلاین گفت: با توجه به الحاق کریمه و ناتوانی غرب در حمایت از اوکراین این روشن شده که کشورهای غربی از جمله امریکا و اروپا تمایل و انگیزه یا حتی امیدی برای موفقیت در مقابل روسیه ندارند.
حضور نظامی روسیه در مرزهای شرقی با اوکراین و رزمایشهای نظامی روسیه همزمان شده است با اخبار و پیش بینیهای مربوط به جنگ اسرائیل علیه ایران، که احتمالا به این معناست که مسئولان روسیه اطلاعاتی در مورد اراده اسرائیل برای جنگ با ایران دارند، که در صورت وقوع، آمریکا هم در کنار اسرائیل صف ارایی میکند و در این حالت، روسیه نیاز به حمایت از امنیت ملی خود از خطرات گسترش پیمان ناتو و ایجاد پایگاهی برای ان در شرق اوکراین دارد.
یک کارشناس مسائل روسیه میگوید: با افزایش اختلافات میان روسیه و اوکراین ممکن است شاهد موضعگیریهای تندتری علیه غرب از سوی روسیه باشیم به ویژه در موضوع پرونده هستهای ایران ممکن است که روسها تلاش کنند از این ابزار نیز علیه غرب استفاده کنند.