تاریخ : چهارشنبه, ۲۰ خرداد , ۱۴۰۵ 25 ذو الحجة 1447 Wednesday, 10 June , 2026

سیاسی Archives - صفحه 187 از 263 - ایراس

گزارش نشست

گزارش نشست

سخنرانی دکتر مهدی سنایی در مجمع اقتصادی بین‌المللی سن‌پترزبورگنشست «۳+۳ مرتبط با قفقاز: چالش‌های مشترک و مشارکت راهبردی» ـ ژوئن ۲۰۲۶

❗️پاسخ‌های مسکو به واشنگتن در چارچوب تضمین‌های امنیتی

❗️پاسخ‌های مسکو به واشنگتن در چارچوب تضمین‌های امنیتی

▪️در بحبوحه افزایش تنش در اوکراین، در حالیکه نامه آمریکایی‌ها به مسکو و پاسخ‌هایی که چندان بر وفق مراد کرملین نبود چندی پیش منتشر شد، حالا رسانه های روسیه محورهایی از پاسخ دوباره روسیه به نامه‌ی آمریکا را مشخص کرده اند:

کدام یک از کشورهای آسیای مرکزی مستعد بی‌ثباتی در آینده نزدیک هستند؟

کدام یک از کشورهای آسیای مرکزی مستعد بی‌ثباتی در آینده نزدیک هستند؟

رویدادهای قزاقستان در ژانویه سال 2022 و همچنین خصومت‌ها در مرز قرقیزستان-تاجیکستان در تابستان سال 2021، دولت‌های کشورهای آسیای مرکزی را وادار می‌کند تنها به نیروهای مسلح خود و تقویت پتانسیل نظامی و امنیتی خود متکی باشند. به جرأت می‌توان گفت که عامل افغانستان و تهدیدهای ناشی از آن، کشورهای منطقه آسیای مرکزی را برای مدت طولانی به همکاری نظامی-سیاسی هم با فدراسیون روسیه و چین و هم با ایالات متحده آمریکا و کشورهای ناتو در حوزه امنیت و مبارزه با تروریسم ملزم خواهد کرد. این چشم انداز به افزایش رقابت بین بازیگران منطقه‌ای و جهانی در منطقه آسیای مرکزی منجر می‌شود.

آیا مرحله جدیدی در روابط چین و آسیای مرکزی آغاز شده است؟

آیا مرحله جدیدی در روابط چین و آسیای مرکزی آغاز شده است؟

به نظر می‌رسد چین طی سال‌های اخیر از گزاره‌های پیشنهادی اولیه خود مبنی بر ظهوری کاملا مسالمت‌آمیز عبور کرده است. در شرایط جدید محیط پیرامونی، به ویژه در دریای چین جنوبی، تایوان، هنگ‌کنگ و اکنون آسیای مرکزی، چین رویکرد برون‌گرایانه‌تری را از خود بروز داده است. در این چارچوب تغییر رفتار و موضع‌گیری‌های این کشور در قبال آسیای مرکزی نیز محسوس بوده است. در حالی که در بحران‌های پیشین پکن عملاً سکوت مطلق را در قبال تحولات در پیش می‌گرفت و تلاش می‌کرد تزاحمی با منافع بازیگران دیگر در منطقه ایجاد نکند، در بحران اخیر قزاقستان با «انقلاب رنگی» خواندن این تحولات، عملاً یک موضع فعالانه را اتخاذ کرد. نخستین برونداد این رویکرد را نیز می‌توان در متقاعد کردن کشورهای آسیای مرکزی برای حضور در افتتاحیه المپیک زمستانی پکن مشاهده کرد.

ناتو و ریشه‌های بحران اوکراین / آیا بحران کنونی از زمان فروپاشی شوروی قابل پیش بینی بود؟
یادداشت «جک اف. متلاک»، یکی از حاضران در مذاکراتی که منجر به پایان جنگ سرد شد؛

ناتو و ریشه‌های بحران اوکراین / آیا بحران کنونی از زمان فروپاشی شوروی قابل پیش بینی بود؟

امروز ما با یک بحران قابل اجتناب بین ایالات متحده و روسیه روبرو هستیم که قابل پیش بینی بود، این بحران عمداً تسریع شد اما به راحتی می توان با استفاده از عقل سلیم آن را حل کرد.

ایران، برجام و بحران اوکراین

ایران، برجام و بحران اوکراین

به‌رغم پيش‌بيني برخي كشورهاي غربي در مورد حمله تمام عيار روسيه به اوكراين، اما حداقل با توجه به عواقب مصيبت‌بار اشغال افغانستان توسط شوروي در 1980 به اضافه واكنش منفي جامعه بين‌المللي و امكان تحريم‌هاي گسترده عليه روسيه در صورت حمله به اوكراين مشكل مي‌توان رهبري روسيه را در دست زدن به چنين ريسك بزرگ و نسنجيده‌اي تصور كرد.

وقتی توهمات از بین می‌روند
جنگ رسانه‌ای غرب در اوکراین

وقتی توهمات از بین می‌روند

روز 16 فوریه 2022 لحظه ای قابل توجه برای تاریخ روابط بین الملل معاصر خواهد بود. با بررسی دقیق اظهارات برخی از سیاستمداران غربی و انتشار آن در رسانه ها، این خبر که روسیه قطعاً در این روز به اوکراین حمله خواهد کرد، حداقل تایید نشده است.

«شورای امنیت سازمان ملل» و طالبان: یک رابطه جدید
قطعنامه‌های سازمان ملل و جنگ افغانستان

«شورای امنیت سازمان ملل» و طالبان: یک رابطه جدید

در قطعنامه‌های اولیه شورای امنیت درباره طالبان، از ادبیات تند و تیزی برای محکومیت اقدامات این گروه استفاده شده بود. اما به دنبال تحولات اخیر، ادبیات به کار رفته برای طالبان نیز تغییر پیدا کرده است. در یکی از آخرین قطعنامه‌ها که 2593 می‌باشد، به جای استفاده از کلمات تند و تیزی مانند «به شدت محکوم می‌کند» یا «مصرانه می‌خواهد» که در گذشته به کار می‌برد، از عبارات ملایم‌تری چون «متذکر می‌شود»، «درخواست دارد» و «محکوم می‌کند» استفاده شده است. در واقع، در پیش‌نویس اولیه که مورد پذیرش روسیه و چین قرار نگرفت، بار مسئولیت طالبان بسیار بیشتر از متنی بود که در نهایت به تصویب رسید؛ در متن نهایی، کلمه طالبان حذف و عبارت «همه گروه‌ها» جایگزین آن شد.

عوامل موثر بر عادی سازی روابط میان ترکیه و ارمنستان

عوامل موثر بر عادی سازی روابط میان ترکیه و ارمنستان

جمهوری ترکیه در 24 دسامبر سال 1991 جمهوری ارمنستان را برسمیت شناخت، لیکن تاکنون از برقراری روابط دیپلماتیک با این کشور خودداری کرده است. در واقع روابط دیپلماتیک میان دو کشور به واسطه موضوعاتی همچون اشغال قره باغ و هفت منطقه پیرامونی آن از سوی ارمنستان و مسئله تاریخی کشتار ارامنه از سوی امپراطوری عثمانی در خلال تحولات جنگ جهانی اول دچار مشکل بوده است.

برچسب ها
آسیای مرکزی،روسیه،اوکراین آفریقا،روسیه آمریکا،روسیه،تحریم ارمنستان،باکو،ترکیه،ایران افغانستان،طالبان،قدرت اوراسیا،ایران،تجارت اوکراین،آمریکا،روسیه اوکراین،روسیه،آمریکا،جنگ اوکراین،روسیه،جنگ ایران،آذربایجان ترکیه،زلزله ترکیه،زلزله،امنیت رشت،روسیه،ایران،آستارا روسیه،اعراب،اوکراین روسیه،اوکراین،آمریکا روسیه،ایبورسک روسیه،ایران روسیه،ایران،اتحاد روسیه،ایران،تجارت روسیه،تاجیکستان روسیه،خاورمیانه روسیه،خاورمیانه،آفریقا روسیه،دریای سرخ روسیه،سند،سیاست روسیه،سیاست خارجی غلات،روسیه،اوکراین قزاقستان،ازبکستان قزاقستان،انتخابات قطار، ریل نفت،روسیه،آذربایجان هند،چین،بالون چین،آمریکا چین،آمریکا،بالن چین،اوکراین،جنگ،ر.سیه چین،ایران چین،ایران،اوکراین،روسیه چین،ایران،رئیسی چین،ایران،عربستان چین،ترکیه،روسیه،آسیای مرکزی چین،روسیه چین،روسیه،اوکراین چین،روسیه،ایران چین،هند چین،هژمونی،غرب چین،پاکستان،هند،هسته ای